Wyniki postępowania w związku z zapytaniem ofertowym nr 02/2017/Internacjonalizacja WKICT/2.3.3/POIR

 Lublin, dnia 26.04.2017

Zamawiający:

Wschodnia Agencja Rozwoju Sp. z o.o.

Pana Balcera 6/148

20-631 Lublin

 

PROTOKÓŁ POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

na stanowisko Specjalisty ds. marketingu w ramach realizacji projektu „Internacjonalizacja Wschodniego Klastra ICT” nr umowy POIR.02.03.03-06-0001/16-00, Oś priorytetowa 2: Wsparcie otoczenia i potencjału przedsiębiorstw do prowadzenia działalności B+R+I, działanie 2.3 Proinnowacyjne usługi dla przedsiębiorstw, poddziałanie 2.3.3 umiędzynarodowienie Krajowych Klastrów Kluczowych, Program Operacyjny Inteligentny Rozwój.

A) Informacja o sposobie upublicznienia zapytania ofertowego

a) Miejsce ogłoszenia: https://warwschod.pl/

b) Tytuł ogłoszenia: Zapytanie ofertowe nr 02/2017/Internacjonalizacja WKICT/2.3.3/POIR

c) Data publikacji: 18.04.2017

d) Przekazanie zapytania ofertowego do trzech potencjalnych wykonawców.

B) Wykaz ofert, które wpłynęły w odpowiedzi na zapytanie ofertowe, wraz ze wskazaniem daty wpłynięcia oferty do Zamawiającego

 

L.p.	Imię i nazwisko Oferenta	Data wpłynięcia oferty do Zamawiającego
1.	Teresa Olszewska	25.04.2017

 

Wymieniona wyżej oferta wpłynęła w wymaganym terminie.

C) Informacja o spełnieniu warunku braku konfliktu interesów

 

L.p.	Imię i nazwisko Oferenta	Czy powiązany osobowo lub kapitałowo z zamawiającym [TAK/NIE]
1.	Teresa Olszewska	NIE

 

Wymieniony Oferent nie jest powiązany z Zamawiającym osobowo ani kapitałowo.

D) Informacja o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu przez Oferentów

 

1) Wiedza i doświadczenie

Warunki obligatoryjne udziału w postępowaniu:

1. a) posiadają wykształcenie co najmniej średnie,
2. b) posiadają min. 5-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie marketingu lub tożsamym rodzajowo.

 

L.p.	Nazwisko Oferenta	posiadane wykształcenie co najmniej średnie [TAK/NIE]	posiadają min. 5-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie marketingu lub tożsamym rodzajowo. [TAK/NIE]	Czy oferta podlega dalszej ocenie [TAK/NIE]
1.	Teresa Olszewska	TAK	TAK	TAK

 

E) Informacja o wagach punktowych lub procentowych przypisanych do poszczególnych kryteriów oceny i sposobie przyznawania punktacji poszczególnym wykonawcom za spełnienie danego kryterium

 

1) Cena – waga 60% (maksymalnie 60 punktów).

Ocena dokonana przy zastosowaniu następującego wzoru:

C = (Cena Oferty najtańszej / Cena Oferty badanej) x 100 pkt x 60%

 

L.p.	Nazwisko oferenta	Cena [zł]	Ocena [liczba punktów]
1.	Teresa Olszewska	110,00	60

 

2) Dyspozycyjność – waga 20% (maksymalnie 20 punktów).

Ocena dokonana w następujący sposób:

1. a) n – oferent otrzyma 20 punktów,
2. b) n-1 – oferent otrzyma 16 punktów,
3. c) n-2 – oferent otrzyma 12 punktów,
4. d) n-3 – oferent otrzyma 8 punktów,
5. e) n-4 – oferent otrzyma 4 punkty,
6. f) n-5 – oferent otrzyma 0 punktów.

 

L.p.	Nazwisko oferenta	Dyspozycyjność [n-x]	Ocena [liczba punktów]
1.	Teresa Olszewska	n-1	16

 

3) Wiedza i doświadczenie – waga 20% (maksymalnie 20 punktów).

Ocena dokonana przy zastosowaniu następującego wzoru:

W = (Liczba punktów przyznana Ofercie ocenianej / Liczba punktów przyznana Ofercie ocenionej najwyżej) x 100 pkt x20%.

 

Łączna liczba lat pracy w zakresie podanym przez Zamawiającego.

Ocena na podstawie dokumentów ofertowych i rozmowy kwalifikacyjnej.

 

 

L.p.	Nazwisko oferenta	Liczba punktów	Ocena [liczba punktów]
1.	Teresa Olszewska	20	20

F) wskazanie wybranej oferty wraz z uzasadnieniem wyboru

 

L.p.	Nazwisko oferenta	Łączna ocena [liczba punktów]	Czy oferta wybrana [TAK/NIE]
1.	Teresa Olszewska	96	TAK

 

Wybrana oferta: Teresa Olszewska

Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta wpłynęła jako jedyna, spełniła wymagania i uzyskała wysoką liczbę punktów: 96/100.

G) Data sporządzenia protokołu i podpis Zamawiającego

26.04.2017 Krzysztof Peczka – Prezes Zarządu